Første VM sett:
1986 i Mexico


Beste VM sett:
Det blir en "toss up" mellom de to siste. Kanskje er jeg litt grunn når det kommer til dette med VM, men underholdning blir noe av det viktigste. Etter de man holder med skal vinne, men det er jo dødfødt så lenge det gjelder England. Overraskelser, målrike og/eller spennende kamper gjør VM til underholdning. Begge deler passer bra på disse to i motsetning til f.eks. Italia 90 som var motsatt. Da var England på nivå, men resten nitrist.


Hvorfor er VM artig?
VM er unntakstilstand. Det er fotball på TV hver dag, non-stop action, en hel sesong klemt inn på en måned. Det er egentlig noe stort klovneri, men et klovneri jeg liker. Det er en tradisjon en har vokst opp med og som gjør en ellers litt kjedelig tid på året spennende. Det har også et stort sosialt aspekt hvor hverdagen forandrer seg fra det monotone til at man gjerne samles på pub eller privat for å se kamper man egentlig ikke er nervøs for!


Hvem sier hjertet vinner VM?
Please, please, please God! England! Nå er det jaggu på tide, i hvertfall en semifinale da! Spania vant EM sist, de har bevist at det er mulig selv for de inkompetente på turneringsfotball! Hvis ikke England, la det bli en outsider i hvertfall.


Hvem sier hjernen vinner VM?
Brasil er alltid å regne med. Jeg har ofte jinxet Spania med favorittstempel, og det er ingen grunn til å la den tanken fare nå heller. Bak disse er en sedvanlig gruppe med Tyskland, Nederland, England, Argentina og Frankrike som har forutsetningene. Nei, Bendtner, uansett hvor mye du har tenkt å bli toppscorer i VM, Danmark er ikke i nærheten!


Hvem bør helst ikke vinne?
Tyskland! Ser gjerne at Italia og Argentina lar være også. Brasil er jeg også lei, men de har en tendens til å være det eneste alternativet som er igjen når en av de andre der står på motsatt halvdel i en finale/semi.


Hvilket lag kommer til å overraske?
Det er flere som kan dra på positivt. USA viste tenner og klør i Confedrations Cup, Australia gikk bemerkelsesverdig greit gjennom Asia-kvaliken og har erfaringen nå. Ville også sagt Elfenbeinskysten, men da må de først komme seg igjennom ei mordergruppe av de skjeldne. Negative overraskelser kan det bli flere av. Om kvalikformen holder i seg kan det bli mye banning på diverse romantiske språk både i Frankrike og Argentina.

Første VM sett : Espana 1982

Beste VM: 2006 var moro, men holder en knapp på Mexico 1986

Hvorfor VM er artig; Rart spørsmål, men er vel fordi det skal kåres en verdensmester i verdens største idrett - samt det faktum at det bare arrangeres hvert 4.år gjør det eksklusivt på en måte som får de fleste andre VM til å blekne

Hjertet sier at England endelig når The Promised Land
Hjernen sier ikke mye om dagen, men Nederland er sikkert gode
Hvem bør helst ikke vinne - Tyskland er kjett, begynner å nå metningspunktet når det gjelder Brasil.

Laget som overrasker: Italia kræsjer ut tidlig og kommer hjem til allmenn steining og høye mishagsytringer

Positiv overraskelse - et av de afrikanske? Er på tide at noen av dem snart klarer å spille forsvar uten hælspark, brasser og generelt komiske innslag hjemover?

Første VM sett:
Argentina 1978

Beste VM sett:
Frankrike 1998. Av flere årsaker. Første VM sett med ølbriller på tribuneplass.
Og Frankrike vant. Ikke Tyskland, Brasil eller Italia. Å nevne kampen Norge-Brasil er så selvfølgelig at det nesten er pinlig å skrive det. Men jeg gjør det likevel.

Hvorfor er VM artig?
Er det? For en nordmann, hvis nasjon stort sett har pinlige innhopp i VM-sammenheng, er det egentlig bare trist. Og når man samtidig har årelang sympati med England blir det egentlig helt fryktelig. Men det er jo ”ball” i 30 dager til ende, så det er da enda noe. Jo da, det er artig.

Hvem sier hjertet vinner VM?
Egentlig flere. Nederland av historiske årsaker, England i ren straffekonk-sympati og
Spania av estetiske årsaker (nei, ikke bare pga. heteroseksuell-testende, pene spisser med riktig klubbtilhørighet).

Hvem sier hjernen vinner VM?
Jeg tror Spania har en god sjanse etter at mesterskapsmøydommen sprakk i EM. Møter trolig Portugal i et saftig oppgjør i første sluttspillkamp, men er bedre enn nabolandet.

Hvem bør helst ikke vinne?
Tyskland. Full stopp. Forresten, føy på Brasil og. Skulle likt å se Terry Butcher, Norman Hunter eller Tommy Smith komme stormende inn i knehøyde på noen av dagens ”ballkosere” på Brasil. Takling er en glemt kunst i fotball. La dem få det, sier jeg.

Hvilket lag kommer til å overraske?
Tror Australia kan overraske. Først med å komme seg videre fra gruppa sammen med Tyskland for så å møte kolonimakten England i sluttspillet, med en slags ”Take No Prisoners” holdning. En kraftig omveltning sett i et historisk perspektiv, men likevel. For England blir et tap der verre enn å tape i cricket.

Første VM sett:
Deler av -94, men husker sånn ca ittno, så jeg vil ikke si det teller. VM -98 derimot! Jada.

Beste VM sett:
Sportslig: 2002! Mye artige overraskelser. Pluss i margen for at Frankrike røk ut i gruppespillet. Jeg vart fryktelig glad i Senegal det året, det må sies. Nederland var jo ikke med, så da måtte det bli noe anna.

Ellers: 2006. Fordi det var helt sjukt artig på Siste Indre en måneds tid. Du og du så artig vi hadde det da. Høydepunktet var kanskje at mr. Stig Grindahl måtte gi seg etter to uker. ”Nei, dere... Nå må Grindahl gi seg, dette orker jeg ikke mer!” Også var det gøy å bade, hehe..

Hvorfor er VM artig? 
Tåpelig spørsmål, men siden du maser... VM er artig fordi jeg får sett utrolig mye fotball som jeg til en viss grad kan forholde meg nøytral til. Det er ikke så mye stress og mas, bortsett fra når Nederland spiller kamper. Det er også artig fordi det alltid er noen overraskelser og skuffelser. Også er det jo mye bra fotball – det må sies. I år er jeg egentlig litt skeptisk til hvor artig det kan bli, ihvertfall med lyden på.


Hvem sier hjertet vinner VM?
Nederland! Nederland er landslaget med ikke bare stor L, men alle bokstavene kapitalisert. Det sier litt.. Også synes jeg det er på høy tid at Oranje vinner VM.


Hvem sier hjernen vinner VM?
Italia. Inni hodet mitt har de en sterk stall, med en fin blanding av rutine og unge, sultne spillere. I tillegg har de en meget god keeper, og det er ikke dumt. Kunne egentlig sagt spania, på akkurat samme grunnlag, men med Xavi og Torres ute må det nok bli Italia.


Hvem bør helst ikke vinne?
 Italia, jeg takler ikke et helt lag med survete, slæskete, divende og tøysete gutter med to kilo smør i håret.  En eller to kan man lære seg å takle, men tusen?! Nei..


Hvilket lag kommer til å overraske?
Elfenbenskysten. Med navn som  Zokora, Tourè-gutta, Eboue, Tiote, Keita, Cicce og Drogba, ser jeg absolutt muligheter! Sjå! Et afrikansk lag med relativt god forsvar! Og ja – det er en grunn til at jeg nevnte han digre dusten til slutt.

Første VM sett:
Har en vag erindring om at VM i 86 surret på TV, men ikke spesielt mer enn det. VM i 90 ble imidlertid observert fra sofaen, uten at jeg husker spesielt mye. 94 er naturlig nok et mesterskap jeg husker veldig godt.

Beste VM sett:
Alle har vel sin sjarm, men 98 og 2002 var da slett ikke verst.

Hvorfor er VM artig?
Det er jo enkelt og greit fotball på meget høyt nivå. Det holder stort sett for en fotballelsker.

Hvem sier hjertet vinner VM?
Tre kandidater; Danmark, England og Spania. Danmark på grunn av danske aner, England på grunn av en viss anglofili og Spania fordi de rett og slett spiller vanvittig god fotball (på sitt beste).


Hvem sier hjernen vinner VM?
Holder en knapp på Spania. I tillegg har jo Brasil tradisjonelt sett vært gode i mesterskapene. I tillegg kommer helt sikkert også et nitrist "maskinlag" til å nå langt.

Hvem bør helst ikke vinne?
Italia kan helst få slippe.. Det gjør vel heller ingenting om ikke Tyskland eller Brasil når helt til topps. Argentina som lag har jeg ikke noe i mot, men erkeskurken Maradona er grunn god nok til at de heller ikke bør vinne.

Hvilket lag kommer til å overraske?
Vanskelig å si. Håper Italia overrasker i negativ retning. Ellers satser jeg på Sveits og New Zealand.